M. Mouhtar exprimait son opinion au cours d'un rassemblement populaire organisé, lundi dernier, au palais du peuple en présence du chef de l'Etat. Le président était venu expliquer les raisons qui l'avaient poussé à signer l'accord politique proposé par la communauté internationale relatif à la gestion de la période intérimaire.
Un accord que l'ancien ministre du président Taki juge «d'humiliant » pour « le peuple comorien » dans la mesure où « il viole la constitution d'un pays souverain qui a choisi lui-même son modèle de fonctionnement depuis son accession à la souveraineté internationale en 1975 »
Dans son argumentaire, l'ancien chef de la diplomatie a mis en avant « l'échec » de la médiation de l'Ua qui, d'après lui, « n'a jamais réglé définitivement les problèmes de l'archipel mais qui, au contraire, engendre toujours de nouvelles crises » dans le pays. M. Mouhtar s'est appuyé sur l'accord politique signé à Beit-Salam le 16 juin pour “dévoiler” au public ce qu'il a qualifié « d'énième piège ».
«Cet accord nous a étonné, a dit l'ancien ministre. « Sommes-nous indépendants. Comment peut-on imposer un tel accord à un pays souverain ? Une convention internationale doit toujours être soumise à l'assemblée avant toute ratification, a souligné le sage, indexant dans la foulé des diplomates qui auraient intérêt à ce que les crises se perpétuent
«Nous demandons à ce que le dossier des Comores Soit confié à d'autres personnes. Un diplomate ne peut séjourner dans un pays au-delà de quatre ans car il peut tisser des liens qui ne sont pas toujours positifs », soutient l'ancien ministre.
Contacté par Albalad après ce discours, l'émissaire de l'Union africaine, Francisco Madeira, a dit; “la médiation de l'Union africaine aux Comores ou ailleurs n'est pas menée par un seul diplomate. Elle est menée par l'intermédiaire de la Commission politique et de la commission Paix et sécurité. L'émissaire sur le terrain ne fait que mettre en application les décisions venues du siège” a-t-il dit
“Dans le cas des Comores l'accord signé a été le produit d'un travail conjoint entre la commission de Paix et Sécurité et la Commission politique de l'UA avec la bénédiction du Conseil de Paix et Sécurité. Et tout ceux qui pensent que l'émissaire sur le terrain est le responsables de l'accord se trompent” a-t-il ajouté; précisant que “l'accorda été adopté par tous les autres membres de la communauté internationale accrédités aux Comores.... Toute tentative de cibler une personne n'est pas juste”
AS. KEMBA
Source : Albalad n° 283 du 23-06-10
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Merci Dr Mouhtar. Vous avez exprimé de façon juste et humaine ce que plusieurs comoriens pensent. Avant-hier les Comores ont signé les accords de Tana, hier ceux de Fomboni, aujourd'hui ceux de Beit Salam, demain ceux de Mutsamudu.
Pourquoi cette communauté internationale ferme-t-elle les yeux sur le génocide mahorais ? Plus de 7000 comoriens sont morts dans le bras de mer Anjouan – Mayotte à cause justement de la violation d'une des résolutions de cette même communauté. Que fait alors la communauté internationale?
wongo







France
États-Unis
Comores
Italie

WATOINI, Posté le vendredi 25 juin 2010 13:05
Quand en aura t-il un volontariat de tapper ce soit disant Mshedzi madéra qui pousse le pays dans le gouffre ?
Croyez vous que l' UE peut imposer à Sarko sa loi ? Alors le Comore est sous admnistration de madéra.
Je suis très halussiné de la naivieté de Sambi hatsokiri madera ya rengé wolanga
La cour constitutionnelle est là pour rien , leurs decisions madéra contraries ,les represents du peuple aussi
leurs est crachant de madéra
Eh vous les aveugles de l'Etat Comorien la loi de madera ( UA )ne peut ëtre au dessus de votre loi
Ouvrez un peu vos yeux ! madera ne doit pas vous imposé sa courte loi par ce qu 'il a liberé Anjouan
Nous Anjouanais à tout moment et quand nous voulons..............................