UN OEIL SUR LES COMORES

Déjà dix jours de grève. Les agents mahorais de l'agence de santé de l'océan Indien (ARS-OI) ne veulent pas reprendre le travail tant qu'ils n'obtiendront pas un traitement égalitaire avec leurs homologues réunionnais. Environ 80 grévistes (sur 120 personnels) occupent les locaux et restent déterminés.

Organisme d'État en charge de toutes les questions déconcentrées de santé, l'ARS-OI, dont le siège principal est à Saint-Denis, chapote à la fois la Réunion et Mayotte. Pourtant, les salaires diffèrent d'un département à l'autre. À travail ou mission égale, les agents mahorais ont des salaires plus faibles. Et les statuts sont aussi à leur désavantage. Quand les agents réunionnais sont recrutés avec un statut de fonctionnaires d'État ou de contractuels, bénéficiant d'une indexation et de congés bonifiés, leurs homologues mahorais ne bénéficient que d'un statut de fonctionnaires transitoires. “On hérite d'une situation qui fait partie du changement de statut de Mayotte, explique Chantal de Singly, directrice de l'ARS-OI. Il est prévu qu'ils sortent de ce statut au plus tard en 2015. Pour nous, ce n'est pas une situation simple mais elle n'est pas de notre ressort, elle se décide au niveau national et concerne également d'autres corps.”

La venue mercredi du directeur adjoint de l'ARS à Mayotte n'a pas réussi à apaiser les esprits. Depuis plusieurs mois, des négociations ont été engagées au niveau national sur cette question mais les propositions acceptées par Paris restent insuffisantes aux yeux des grévistes. La direction de l'ARS leur propose de compenser les écarts de rémunération par des primes (plafonnées) et des bons d'achats. “On ne peut pas faire plus”, insiste Chantal de Singly, avant de conclure : “Le chemin de la sortie semble compliqué à trouver”.

Ce mouvement social perturbe fortement l'activité de l'ARS. La veille sanitaire reste assurée mais le programme de distribution de moustiquaires à toute la population qui devait être lancé il y a quelques jours a dû être repoussé

Revenu dimanche dernier de Bruxelles où il a participé à la Conférence des régions périphériques maritimes (CRPM) de l'Union européenne, Saïd Ahamadi “Raos” affirme que la rupéisation de Mayotte est en bonne voie, mais que la vigilance des élus doit être de mise pour ne pas rater le rendez-vous de 2014.

 

Faire entendre la voix de Mayotte au sein de l'Union européenne, c'est la mission que se donne Saïd Ahamadi “Raos”, 3e vice-président du Conseil général de Mayotte. Il a donc passé une semaine à Bruxelles pour participer à la Conférence des régions périphériques maritimes de l'Union européenne. Au sein de cet organisme figure une commission des îles à laquelle Mayotte prend part. Cette commission a discuté de la politique européenne de cohésion que doit adopter le Parlement et la Commission de Bruxelles pour la période s'étalant de 2014 à 2020.

 

C'est dans ce cadre que s'inscrivent notamment les fonds structurels européens tels que le Feder (Fonds européen de développement régional) ou le FSE (Fonds social européen). “Nous avons rédigé 16 amendements. Cela fait suite à la conférence qui s'était tenue au Danemark du 26 au 29 septembre. Le conseil général effectue un travail de lobbying auprès des régions d'Europe afin d'avoir des relais. En ce moment, nous préparons la modification du Traité de Lisbonne en collaboration. Une réforme de la politique européenne pour les Rup est en cours et nous collaborons avec les services du ministère de l'Outremer. Certaines Rup ont vu leur niveau de vie augmenter à l'image de la Martinique qui désormais a un PIB (Produit intérieur brut) supérieur à 90% du PNB (Produit national brut) sur la période 2007-2009."

 

 

“Si l'UE reste sur ces chiffres, la Martinique recevra beaucoup moins de fonds européens. Or, les Rup ont le handicap de la distance géographique et surtout le calcul ne prend pas en compte les années de crise que sont 2010 et 2011. C'est ce genre de mesures que nous avons amendées dans la mesure où nous aspirons à devenir Rup et si Mayotte ne défend pas ses intérêts personne ne le fera à notre place !”, a exhorté Saïd Ahamadi “Raos”.

 

Pour profiter des dotations européennes, Mayotte doit former des cadres qui seront capables d'instruire des dossiers. L'Union européenne a prévu 2 millions d'euros à cet effet. Cela ne suffit pas puisque selon Raos l'UE demande également au conseil général de présenter un plan de mandature avant la fin du mois de février... Cela implique notamment que le CG allège sa masse salariale et suive les recommandations de la Chambre régionale des comptes.

 

“Je n'ai pas l'impression que mes collègues se rendent compte de la situation. Le 28 juin, la Commission européenne sera saisie du dossier de Mayotte pour la rupéisation, il faut que l'on montre qu'on peut s'attaquer à ce défi important pour le développement économique et social de l'île”, s'inquiète le conseiller général de Koungou.

 

Faïd Souhaïli

 

Source : http://www.mayottehebdo.com/

Le gouvernement comorien a reçu hier après-midi "une lettre de confirmation bancaire" des fonds que la fondation Fatima souhaite mettre à la disposition des Comores pour le financement de plusieurs projets d'infrastructures.   

 

C'est le président de la fondation Fatima, Dr Reza Pirzaman qui a remis la lettre au président Ikililou Dhoinine au cours d'une cérémonie au palais de Beit Salam en présence du gouvernement et du gouverneur de Ngazidja, du président dela holding HSS et du président de la société turque Kulak.  C'est une "garantie supplémentaire" qui marque une  nouvelle étape vers l'obtention de ces crédits, d'après le  président Ikililou. 

 

C'est l'ancien président Ahmed Abdallah Mohamed Sambi (Lire ici : Un don d'une valeur de 2 milliards d'euros octroyé par la fondation Fatma  : Ndlr) qui avait annoncé cette manne au cours d'un discours d'adieu à Mutsamudu et à Moroni en 2011 avant de quitter Beit Salam. Les fonds devraient servir à routières, la construction de centaines d'écoles, hôpitaux et des aéroports. 

(l'ex-président AZALI avait alors déclaré qu'il ne faut pas prendre les gens pour des c....: Ndlr)

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre journal numéro 1899 du jeudi 9 février 2012 et plus particulièrement l'article intitulé « La Commission européenne se penchera sur le statut de Mayotte en Juin » et je voudrais réagir pour féliciter Al-watwan et ses rédacteurs pour leur esprit patriotique et leurs efforts de sensibilisation pour la défense de l'intégrité territoriale de notre pays et de son unité nationale. Cet article vient encore une fois sensibiliser l'opinion nationale, en général, et nos autorités nationales, en particulier, sur le danger imminent de la rupeisation de l'ile comorienne de Mayotte, si ces dernières laissent faire. Je nourris l'espoir que le Mirex va réagir positivement et va entamer les démarches nécessaires pour empêcher cet état de fait. Le Mirex doit par conséquent entreprendre certaines actions au niveau de l'Ue, de l'Onu et de l'Ua en se servant de deux résolutions de l'Onu, résolution 3385(XXX) et résolution 31/4 de l'AG. (sans oublier la résolution du conseil de sécurité S/RES/376(1975) : Ndlr) (voir ci-dessous le miracle de la résolution 376)

 

Cependant, je me permets de faire les propositions suivantes avec le seul but de contribuer à cette démarche. (1) Une lettre par notre chef d'Etat doit être adressée à tous les chefs d'Etat et de gouvernement des pays membres de l'Ue pour leur rappeler la position de l'Onu sur la question de l'île comorienne de Mayotte, qui est clairement exposée dans la résolution 3385(XXX) du 12 novembre 1975 sur l'admission des Comores à l'Onu. Tous les pays européens, sans exception, ont voté en faveur de l'admission des Comores, composées des iles de Mayotte, Anjouan, Mohéli et Grande-Comore, à l'Onu. Aucune voix contre n'a été enregistrée, même la France ne s'était pas opposée à l'adoption de cette résolution. Cette lettre doit aussi se référer à la résolution 31/4 du 21 octobre 1976 qui a condamné l'occupation illégale de l'île comorienne de Mayotte par la France et les référendums organisés à Mayotte par les autorités françaises le 11 février et le 11 avril 1976 considérés par l'Onu comme nuls et non avenus ainsi que tout autre référendum ou consultation qui serait ultérieurement organisé dans l'île comorienne de Mayotte par la France y compris le fameux référendum illégal sur la départementalisation organisé le 29 mars 2009 ; (2) Déplacement à Bruxelles de notre ministre des Relations extérieures pour rencontrer le Président du Conseil Européen, M. Herman Van Rompuy, et lui faire part de notre préoccupation, toujours muni des deux résolutions citées ; (3) Déplacement du président ou vice-président de l'Assemblée nationale pour s'adresser aux parlementaires européens toujours muni des deux résolutions et la lettre que l'ancien président de l'Assemblée avait adressée au président du Parlement européen sur la question de l'île comorienne de Mayotte ; (4) Lettre adressée au Secrétaire général de l'Onu et au président de la présente session de l'AG ; et (5) Lettre adressée au président de la Commission de l'Ua et au président du Comité ad hoc des Sept sur la question de l'île comorienne de Mayotte. 

 

 

Dans les lettres adressées au président de la Commission de l'Ua et au président du Comité de Sept, le Mirex doit aussi leur demander d'organiser, en collaboration avec le chef du Bureau de l'Union africaine à Bruxelles, une réunion du Comité de Sept au niveau des Ambassadeurs à Bruxelles pour coordonner leurs actions avec notre ministre des Relations extérieures au niveau du Parlement européen et du Conseil de l'Europe. Pour ce qui est des lettres adressées au Secrétaire général de l'Onu et au président de la présente session de l'AG, elles ne doivent pas être très différentes de celles envoyées aux chefs d'Etat et de gouvernement de l'Ue. Le Mirex doit nécessairement envisager de saisir le Conseil de Sécurité de l'Onu sur cette affaire. 

Il est aussi urgent que dès maintenant la question de la Rupéisation de l'ile comorienne de Mayotte soit inscrite à l'ordre du jour des prochaines assises de l'Ua. Il faut le faire dès maintenant, étant donné qu'il y a un délai à respecter pour tout Etat membre de l'Ua qui propose un point à l'ordre du jour. Ce point doit être examiné d'abord par le Corep avant d'aller aux ministres et au Sommet des Chefs d'Etat et de gouvernement. 

 

Il est évident que le Mirex a un rôle primordial à jouer dans cette affaire sachant que les autorités françaises foncent pour nous faire avaler le fait accompli. Le Mirex ne doit pas trainer les pieds mais doit saisir le bœuf par les cornes. C'est une course contre la montre. 

 

Est-ce un hasard que le nombre 376 correspond à la superficie totale (en km²) de l'île comorienne de Mayotte que la France continue d'occuper ? la superficie de Mayotte est de 376 km²

Racine carrée de (3+7+6) est égale 4, l'archipel des Comores n'est -il pas composé de quatre îles ?

376 =  5 +  7 +  11 +  13 +  17 +  19 +  23 +  29 +  31 +  37 +  41 +  43 +  47 +  53 Somme de 14 nombres premiers consécutifs. 14 est le nombre de pays qui ont voté la résolution 376

376 x 376 = 141376 (376 à la puissance 2)         

376 x 376 x 376 = 53157376 (376 à la puissance 3)

376 x 376 x 376 x 376 = 19987173376 (376 à la puissance 4) etc...
Avec n'importe quelle puissance (même la France) le nombre 376 est toujours là

La Commission européenne se prononcera sur "la dimension juridique du changement de statut de Mayotte", lors de sa session les 28 et 29 juin prochains.

 

La gestion de l'environnement sur l'île pourrait poser un problème avec l'assainissement des eaux usées qui avance vite mais n'est pas encore terminé et la gestion des déchets qui reste archaïque. Les poubelles fumantes, à ciel ouvert, doivent fermer en urgence et la décharge de Hamaha devait déménager à Dzoumogné avant l'ouverture du Jumbo Score... 

Source(sans la photo) : Flash Info n°2931 du Mardi 7 février 2012

 

À l'occasion de la publication, au niveau national, de son état des lieux 2012, La Cimade Réunion (comité inter-mouvement auprès des étrangers) dresse un tableau de la situation des étrangers retenus dans les centres de rétention administrative dans l'île et à Mayotte. L'association dénonce la politique des quotas et révèle que l'île aux parfums détient le record des expulsions depuis l'Outre Mer.

 

En 2010, 35 000 migrants ont été expulsés depuis l'Outre-mer (Guyane, Réunion et Mayotte) dont 26 000 uniquement depuis Mayotte, ce qui représente 10% de la population de l'île. Par ailleurs, 6 000 enfants y ont été enfermés puis expulsés. Un constat qui ne fait que confirmer les difficultés de gestion de l'immigration clandestine que connaît de l'île aux Parfums. 

En métropole, 32 912 personnes étrangères ont été expulsées en 2011. Pour 2012, le quota est fixé à 35 000. Un chiffre en augmentation qui trahit, selon la Cimade, une politique « désastreuse ». « À La Réunion et comme dans les autres DOM, la politique du chiffre est poussée à l'extrême. Pourtant le gouvernement ne communique jamais ces chiffres-record atteints au prix d'une politique particulièrement indigne», estime l'association. « À Mayotte, en particulier, les étrangers sont entassés dans un centre dont la capacité initiale est de 60 places. Plus de 140 personnes y dorment à même le sol », poursuit-elle. 

Elle explique également que « dans ces territoires d'outre-mer, de nombreuses dispositions dérogatoires au droit s'appliquent. Ainsi, les étrangers ne bénéficient d'aucun recours efficace pour contester leur expulsion. La plupart ne voient d'ailleurs aucun juge, ni avocat et sont expulsés dans les 48H après avoir été enfermés au centre de rétention », indique l'association qui apporte une aide juridique aux migrants et réfugiés enfermés dans les centres de rétention. 

Source : www.ipreunion.com