UN OEIL SUR LES COMORES

Si le gouvernement a accepté d'ériger la journée du 12 novembre en Journée nationale Maore, les représentations diplomatiques des Comores à l'étranger et les représentants des associations des Comoriens de l'extérieur, à l'exception notoire de France, ne s'investissent pas assez sur la question de la réintégration effective de Maore dans l'Etat comorien 

Le pays commémore, le 12 novembre, date de l'admission des Comores dans le concert des nations. Quatre mois avant, le 6 juillet 1975, un homme, Ahmed Abdallah Abdérémane, président du Conseil, prend tout le monde de court. Il décide de défier la France et de proclamer unilatéralement l'indépendance des Comores, après avoir constaté le revirement de la puissance coloniale qui, en violation du droit international, entérine, contre toute attente, le décompte île par île du référendum sur l'autodétermination, pour consommer la sécession de fait de l'île comorienne de Mayotte. Trente ans après, l'assemblée nationale, sous l'impulsion de son président, Dhoifir Bounou, adopte une loi sur la journée de l'admission des Comores à l'Onu. Le président Sambi a ensuite décrété le 12 novembre “Journée nationale Mayotte“, elle est fériée, chômée et payée sur l'ensemble du territorial national. C'est dans sa résolution n° 376 du 17 octobre 1975, adoptée à la 1848e séance par 14 voix contre zéro (la France n'a pas participé au vote) que le Conseil de sécurité des Nations unies recommande à l'Assemblée générale d'admettre les Comores à l'Onu. Le 12 novembre de la même année, dans sa résolution 3385 (xxx), l'Assemblée générale décide d'admettre les Comores à l'Organisation des Nations unies en réaffirmant la nécessité de respecter l'unité et l'intégralité territoriale des Comores, composées des îles d'Anjouan, de la Grande-Comore, de Mayotte et de Mohéli. Aspects festifs Mais il faut regretter que les recommandations pertinentes de la résolution de l'Assemblée de l'Union des Comores ne soient aujourd'hui respectés que dans ses aspects festifs. L'adoption d'une feuille de route, déterminant la politique étrangère sur le sujet, le niveau et le format des négociations bilatérales, les étapes à franchir, le rôle des organisations internationales, la place du comité ad Hoc de l'Union africaine, les structures nationales qui en ont la charge, n'est toujours pas connue. 

Dans ses principales observations, la résolution des députés avait noté que “au regard de la loi internationale, cette présence étrangère à Mayotte est illégale et a été condamnée à plusieurs reprises par des résolutions pertinentes de l'Assemblée générale de l'Onu, en premier lieu la résolution 31/4 du 21 octobre 1976 qui demande à l'Etat français de mettre fin à sa domination coloniale sur une partie du territoire comorien“. Les élus ont également observé “que dans cette île, les Comoriens, désignés sous le terme de 'clandestins' sont traqués et harcelés par de véritables milices et vivent avec la peur au ventre, comme nous l'avons vu au moment de l'incendie du village de Hamuro ou lors des derniers événements provoqués par les propos d'un ministre français“. Gouvernement au service minimum Si le gouvernement a accepté d'ériger la journée du 12 novembre en Journée nationale Maore, les représentations diplomatiques des Comores à l'étranger et les représentants des associations des Comoriens de l'extérieur, à l'exception notoire de France, ne s'investissent pas assez sur la question de la réintégration effective de Maore dans l'Etat comorien. L'implication du gouvernement comorien se limite malheureusement au discours prononcé par le chef de l'Etat à la Nation à l'occasion de la journée, sans que les actions menées et les résultats obtenus en vue de la réintégration de cette île au sein de l'Etat comorien ne soient communiqués à la population. Peu de mobilisation Faut-il encore rappeler qu'il a été demandé par la résolution au ministre en charge des relations avec les parlements de l'Union des Comores et des îles, de prononcer un discours portant sur ce sujet devant les assemblées, suivies d'un débat. On note que cette année, aucune mobilisation de l'ensemble des écoles, collèges, lycées, établissements d'enseignement supérieurs privés et publics, n'a été engagée pour mettre en place des activités scolaires ou culturelles sous la supervision du ministre de l'Education nationale, afin de faire prendre conscience aux élèves, et étudiants de l'appartenance de l'île de Mayotte à la nation comorienne. Aujourd'hui, vendredi, le grand Mufti et tous les imams du pays devraient consacrer une partie de leur prêche sur la question de Mayotte tout comme les médias nationaux, régionaux et communautaires sont sommés de consacrer leurs émissions, leurs journaux d'informations, leurs magasines sur le sujet. L'une des recommandations pertinentes de la résolution de l'assemblée est la création d'une commission interministérielle chargée du suivi de la présente résolution. Elle n'a jamais vu le jour. Joyeuses fêtes quand même ! 

Last but not least, le gouvernement après plus d'un mois d'évènements violents à Mayotte vient de réagir en sortant de son mutisme par une déclaration sur la situation à Mayotte par le biais d'un représentant du Mirex sur les antennes de Radio France internationale, le 4 novembre dans les informations du matin. 

La déclaration liait avec raison la vie chère et “les frustrations“ des Mahorais plongés dans une véritable situation coloniale où le maître seul décide, et agit, ou par condescendance, peut faire agir des indigènes toujours subalternes. 

C'est ce qui explique l'aspect “ethnique“ pour ne pas dire raciste Mzungu contre Bako, que prenaient les manifestations. Il est dommage que l'interview sur Rfi, n'ait fait aucune allusion aux familles des victimes, du mort comme des blessés, pour exprimer la compassion du gouvernement comorien et si possible un soutien financier même symbolique à ces familles. 

En revanche, le communiqué, pour la première fois, a dénoncé la rupéisation de Mayotte entamée par Sarkozy et considéré par la partie comorienne comme une rupture de facto du fameux dialogue avec nos frères Mahorais, dialogue cul-de- sac prôné tout de même par le nouveau régime. Messieurs et mesdames du gouvernement, trêve de discours! “Acta non verba!“ comme dit le proverbe latin. En effet si les discours pouvaient résoudre un quelconque problème on serait parmi les pays les plus développés ! 

 

Entamé le 27 septembre, ce mouvement social réclame simplement la baisse des prix des produits de consommation courante, leur alignement sur ceux pratiqués à La Réunion. Pourtant, les reportages tardifs évoquant le sujet ont eu le soin de souligner la « mauvaise foi des syndicats. » Lorsque le poulet est toujours étiqueté 29 euros la caisse à Mayotte, vendu deux fois moins cher en Métropole, quelques pièces seulement au Cameroun, faut-il de la mauvaise foi pour protester ?

 

 

Les propositions faites le 1er octobre pour répondre aux revendications contre la vie chère ont plus sûrement mis le feu aux poudres puisqu'il s'agissait de baisser de 10 % le prix des sardines et du sac de riz, et de fixer à moins de 20 euros la caisse de 10 kg d'ailes de poulet... pendant un mois. Au lieu de savourer calmement ces trente jours de bonheur, les Mahorais se seraient donc laissés entraîner par des syndicalistes arrivistes dans la prolongation d'un mouvement ne faisant que le jeu des casseurs et des vandales, en ruinant l'activité économique de l'île ! Laquelle ne brille pas il est vrai par sa productivité, puisque qu'en la matière on compte principalement sur le travail des irréguliers [1], dans le bâtiment et l'agriculture, le reste étant surtout irrigué par le salaire des fonctionnaires, militaires et autres métropolitains

Les négociations économiques portent donc sur la fixation des prix, toujours problématique dans une économie prétendument concurrentielle (ce qui est discutable lorsque les réseaux d'importation sont si bien tenus).
Les phénomènes de préemption d'un marché aux marges confortables et large­ment arbitraires, contrôlées par quelques entreprises prédatrices, ici peut-être souvent basées à la Réunion (Taillefer par exemple), rappellent furieusement ceux constatés en Martinique et Guadeloupe à l'époque des mouvements sociaux comparables.
C'était début 2009, pendant la campagne sovietoïde à Mayotte pour dire « oui » au statut de « département ». Le député des Mahorais clamait alors à ses administrés : « Bienvenue dans l'égalité républicaine ! » Un vrai présage.
Rappelons que tout programme d'un responsable politique mahorais se limitait à deux points : la départementalisation et l'expulsion des irréguliers (quasiment les seuls producteurs de l'île). Le premier étant acquis, les élites sont fort dépourvues. Que promettre pour se donner une consistance masquant l'incurie de leur activité (si l'on ose le mot) ?
 

Il resterait à brandir la « Rupéisation » européenne comme nouveau Graal à quêter. En effet, l'outremer européen est classé en régions ultra-périphériques (RUP), parmi lesquelles nos quatre vrais DROM (Département et région d'outre- mer, en droit français) et en PTOM (Pays et territoires d'outre-mer), parmi lesquels nos PTOM français, et cette « collectivité unique appelée Département » (pour reprendre les termes de la loi qui fait depuis peu de Mayotte un soi-disant DROM).
L'accès à ce statut européen de RUP permettrait à l'île perturbée « de bénéficier de 2 millions d'euros » [2]. Les institutions européennes semblent enthousiastes, quitte à s'asseoir sur le devoir de continuité de l'État, puisque la quasi-totalité de nos partenaires de l'EU qui ont voté les vingt résolutions de l'ONU condamnant la présence illégale de la France à Mayotte.
Mais faire de cette aubaine la solution pour régler l'inactivité professionnelle des Mahorais, leur déconsidération (pour ne rien maîtriser du destin de leur île en dehors de référundums plébiscites pour pouvoir bénéficier des minimas sociaux), et surtout la question de prédation économique sur les importations, ce serait une ficelle un peu trop grosse, même pour une population qui a une culture politique consistant à se faire rouler dans la farine par leurs élites depuis un demi-siècle.
Il faut déjà espérer que les projecteurs braqués sur Mayotte suscitent des enquêtes comme celle du documentaire diffusé en 2009 [3] révélant une partie des dessous inadmissibles des préemptions en Martinique et Guadeloupe.
Le gouvernement a promis une enquête et des sanctions sur ce sujet à Mayotte : attendons de voir la mise en oeuvre... après les élections.
Pour l'heure, le blocage de l'île est inquiétant : la violence y est multiforme, les barrages empêchent les transports, les portes-conteneurs repartent sans avoir été déchargés, et les Mahorais en arrivent à se rappeler qu'ils ont de la famille vivant sur les îles voisines, pour les approvisionner.

Les embarcations de fortune amenant les « clandestins » chargent maintenant aussi des vivres. L'usage était de voir ces voisins de l'archipel comorien venir chercher plus de subsides sur l'île sous perfusion économique française. C'est maintenant la solidarité anjouanaise qui aide à palier les carences mahoraises, ainsi que des réseaux commerciaux des Comores indépendantes qui n'ont pas l'habitude d'être sollicités par Mayotte. Une situation qui ne pourra pas durer, vu l'importance de Mayotte dans l'économie d'Anjouan.
Il faut espérer que les Mahorais, voyant leurs représentants politiques relayer le discours d'apaisement de Paris sans défendre trop vigoureusement leurs intérêts, mènent une réflexion sérieuse sur la façon de reprendre en main leur destin. Il pourrait commencer par s'exprimer dans sa comorianité, puisque dans leur mode de vie, à part la culture de mendicité politique, les Mahorais ne font que prouver au quotidien qu'ils ne sont rien d'autres que des Comoriens, même s'ils le renient dans une navrante schizophrénie.
 

En attendant, Paris émet des discours ten­tant vainement d'apaiser ces ingrats, pourtant fraîchement départementalisés, qui se rebellent au lieu de remercier. La relabellisa­tion de Mayotte en « département » n'aura rien réglé. Rappelons au contraire qu'un label de ZPG (Zone des pas géométriques) appuyé sur un cadastre tout neuf permet à l'État français d'exiger à certains de payer le terrain sur lequel ils avaient bâti leur maison à un prix inaccessible, en toute légalité suivant le statut personnel qui a disparu avec la départementalisation (Billets d'Afrique n°200).
Le Comité Maore rappelle avec raison dans un communiqué du 13 octobre que « la lutte contre la vie chère est au fond une vive protestation contre un droit commun français inapplicable à Mayotte... Car, pour prendre un exemple, les lois françaises sur la propriété des terrains et des maisons familiales aboutissent à dépouiller les Maorais au profit d'immigrés français ».
Évidemment, la violence d'État s'exprime pour l'occasion sous sa forme la plus banale : blindés, gaz lacrymogènes, flash- balls à gâchette facile, etc.
Le gouvernement semble espérer que les dispositions liées au nouveau statut feront entrer l'île dans la paix sociale : le RSA (Revenu de solidarité active) au 1er janvier 2012, l'établissement d'un régime de retraite pour plus de professions, ou l'allocation de rentrée scolaire revalorisée d'ici à quatre ans et alignée sur la Métropole, Certains points restent donc encore des promesses hypothétiques.

-------------------------------------------------------------------------

 

Source :survie.org/billets